Отделение Церкви от государства: как это происходило в советской России

Диакон Никита Кузнецов
магистр богословия, преподаватель кафедры церковно-практических дисциплин, юрист Казанской православной духовной семинарии, аспирант Московской духовной академии, 420036, г. Казань, ул. Челюскина, д. 31-а, kuznetsovns@inbox.ru

Богословский вестник. 2019. Т 32. № 2. С. 144-151.

doi: 10.31802/2500-1450-2019-33-144-151

Аннотация
Данная статья посвящена обзору и анализу государственных законодательных актов, которыми вводился принцип отделения Церкви от государства в Советской России в 1917–1918 гг. Также приводятся события, сопровождавшие реализацию данного принципа, реакция церковной власти и простых верующих на них. Правовая и историческая оценка данного материала говорит об абсолютной незаконности этих мероприятий и катастрофических последствиях для России.

Ключевые слова: церковно-государственные отношения, революция 1917–1918 гг., Поместный Собор 1917–1918 г., правовое положение Православной Российской Церкви, Декрет об отделении Церкви от государства и школы от Церкви.

Βιβλιογραφία
Источники
Документы Священного Собора Православной Российской Церкви 1917–1918 годов. Т. 3. Протоколы Священного Собора / отв. ред. свящ. Алексей Колчерин, А. И. Мраморнов. М.: Издательство Новоспасского монастыря, 2014.
«Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (ред. от 21.07.2014) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
Конституция Соединённых Штатов Америки (пер. с англ. О. А. Жидкова) // Соединённые Штаты Америки. Конституция и законодательные акты. М.: Прогресс; Универс, 1993. С. 29–49.
Отделение Церкви от государства и школы от Церкви в Советской России. Октябрь 1917–1918 г.: Сборник документов / отв. ред. прот. Владимир Воробьёв, отв. сост. Л. Б. Милякова. М.: Издательство ПСТГУ, 2016.
«Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 № 223-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, № 1, ст. 16
Собрание определений и постановлений Священного Собора Православной Российской Церкви 1917–1918 гг. Репринтное воспроизведение издания. М.: Издание Соборного Совета, 1918. М.: Издание Новоспасского монастыря, 1994. Вып. 2.
Федеральный закон Российской Федерации от 26 сентября 1997 г. N 125-ФЗ «О свободе совести и религиозных объединениях» // Собрание законодательства РФ, 29.09.1997, № 39, ст. 4465.
Ύλη
Бердников И. С. Новое государство в его отношении к религии // ПС. 1888. Ч. 3. С. 284–349.
Бердников И. С. Новое государство в его отношении к религии. Речь, произнесённая на торжественном годичном собрании КазДА 1886 г. Казань: Типо-литография Императорского университета, 1888.
Бовкало А. А. Вениамин (Казанский), митрополит Петроградский, священномученик // ПЭ. 2004. Т. 7. С. 617–623.
Кравецкий. А. Г. К истории Декрета об отделении Церкви от государства // 1917-й: Церковь и судьбы России. Материалы международной конференции. М.: Изд-во ПСТГУ, 2008. С. 134–140.
Крапивин М. Ю., Макаров Ю. Н. «Незаменим для работы в области проведения декрета отделения Церкви от государства»: документальный портрет М. В. Галкина (1885–1948) // Былые годы. Сочи: Сочинский государственный университет. 2014. № 34 (4). С. 645–650.
Кукушкин Ю. С., Чистяков О. И. Очерк истории Советской Конституции. М.: Политиздат, 1987.
Кузнецов Н. С., диакон. Церковь и государство на переломе эпох. Соборный взгляд Церкви // ПС. 2018. № 3 (10). С. 68–75.
Лависс Э., Рамбо А. История XIX века. Революции и национальные войны. М.: ОГИЗ, 1938. Т. 5.
Политические партии России: история и современность / под ред. А. И. Зевелева, Ю. П. Свириденко, В. В. Шелохаева. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2000.
Понкин И. В. «Сломанные копья» вокруг закона Франции от 9 декабря 1905 г. о разделении Церквей и государства как отражение сути дискуссии вокруг светскости государства // Наука теории и истории государства и права в поиске новых методологических решений: Коллективная монография / отв. ред. А. А. Дорская. СПб: Астерион, 2012. С. 267–292.
Протасов Л. Г. Всероссийское Учредительное собрание: история рождения и гибели. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 1997.
Святитель Тихон, Патриарх Московский и всея России / сост. А. Маркова. М.: Благовест, 2013.
Семенова Н. С. «Симфония» отношений Церкви и государства в истории и на современном этапе: правовой анализ // Вопросы правового и экономического развития России — преемственность и новации: сборник научных статей / колл. авторов; под ред. И. А. Кучеркова. М.: РУСАЙНС, 2016. С. 5–11.
Соловьёв И., свящ. Соколов А. «Первая бескровная». 100 лет Февральской революции // ЖМП. 2017. № 2. С. 54–63.
Темниковский Е. В. Государственное положение религии во Франции с конца прошлого столетия в связи с общим учением об отношении нового государства к религии. Опыт из области церковного права. Казань: Типо-литография Императорского университета, 1898.

Deacon Nikita Kuznetsov
MA in Theology, Lecturer of the Department of Applied Church Disciplines, Lawyer of the Kazan Orthodox Theological Seminary, Postgraduate student of Moscow Theological Academy, 31-а, Chelyuskina str., Kazan 420036, Russia, kuznetsovns@inbox.ru

Theological Herald, vol. 33, no. 2, 2019, pp. 144-151. (In Russian).

doi:  

Abstract
This article is devoted to the review and analysis of state legislative acts, which introduced the principle of separation of Church and state in Soviet Russia in 1917–1918. Described are the events that accompanied the implementation of this principle, the reaction of Church authorities and ordinary believers. Legal and historical evaluation of this material shows the absolute illegality of these measures, their harmfulness and catastrophic consequences for Russia. The author researched to what extent the policy of the Bolsheviks regarding relations with the Church can be considered a realization of the principle of separation of the Church and state. The practice of other countries, which the Bolsheviks did not hesitate to refer to, shows a completely different approach to the implementation of this principle, which did not involve an attempt to completely destroy the Church as an ideological enemy. The principled position of the Local Council of the Orthodox Russian Church of 1917–1918 and His Holiness Patriarch Tikhon, in which they expressed strong condemnation of the practice of introducing this principle, prophetically pointed to the tragic consequences of these actions. Even a century later, some of the consequences are felt. To overcome them it is vital to turn to their very source.

Keywords: revolution of 1917–1918, separation of the Church and state, Holy Council of the Orthodox Russian Church, Local Council of 1917–1918, Church-state relations, legal status of the Orthodox Russian Church, Decree on the separation of Church and state and school and Church.

References
Bovkalo, A. A. “Veniamin (Kazanskiĭ), mitropolit Petrogradskiĭ, sviashchennomuchenik” [“Benjamin (Kazansky), Metropolitan of Petrograd, Holy Martyr’]. Pravoslavnaia ėntsiklopediia [Orthodox Encyclopedia], vol. 7, 2004. pp. 617–623. (In Russian)
Krapivin, M. Iu., Makarov, Iu. N. “‘Nezamenim dlia raboty v oblasti provedeniia dekreta otdeleniia Tserkvi ot gosudarstvaʼ: dokumentalʹnyĭ portret M. V. Galkina (1885‒1948)” [“’Indispensable for the Work in the Field of Carrying out the Decree of Separation of Church and State’: The Documentary portrait of M. V. Galkina (1885–1948)”]. Bylye gody [Past Years], vol. 34 (4), Sochinskiĭ gosudarstvennyĭ universitet, 2014, pp. 645‒650. (In Russian)
Kravetskiĭ, A. G. “K istorii Dekreta ob otdelenii Tserkvi ot gosudarstva” [“To the history of the Decree on the Separation of the Church from the State”]. 1917: Tserkovʹ i sudʹby Rossii. Materialy mezhdunarodnoĭ konferentsii [1917: Church and the Fate of Russia. Materials of the International Conference], Moscow, PSTGU, 2008, pp. 134–140. (In Russian)
Kuznetsov, N. S., daikon. “Tserkovʹ i gosudarstvo na perelome ėpokh. Sobornyĭ vzgliad Tserkvi” [“Church and State at the Turn of Epochs. Conciliar View of the Church”]. Pravoslavnyĭ sobesednik [The Orthodox Interlocutor], vol. 3 (10), Kazanʹ, izd-vo Sergeia Buzukina, 2018, pp. 68‒75. (In Russian)
Laviss Ė., Rambo A. Istoriia XIX veka. Revoliutsii i natsionalʹnye voĭny [The History of the Twentieth Century. Revolutions and National War]. Vol. 5, Moscow, OGIZ, 1938. (In Russian)
Markova, A., complier. Sviatitelʹ Tikhon, Patriarkh Moskovskiĭ i vseia Rossii [St. Tikhon, Patriarch of Moscow and All Russia]. Moscow, Blagovest, 2013. (In Russian)
Ponkin, I. V. “‘Slomannye kopʹia’ vokrug zakona Frantsii ot 9 dekabria 1905 g. o razdelenii Tserkveĭ i gosudarstva kak otrazhenie suti diskussii vokrug svetskosti gosudarstva vokrug zakona Francii ot 9 dekabrya 1905 g.” [“‘Broken Spears’ Around the French Law of December 9, 1905 on the Separation of Churches and the State as a Reflection of the Essence of the Debate Around the Secularism of the State”]. Nauka teorii i istorii gosudarstva i prava v poiske novykh metodologicheskikh resheniĭ [Science of Theory and History of State and Law in Search of New Methodological Solutions], Saint-Petersburg, Asterion, 2012, pp. 267‒292. (In Russian)
Protasov, L. G. Vserossiĭskoe Uchreditelʹnoe sobranie: istoriia rozhdeniia i gibeli. [All-Russian Constituent Assembly: The History of Birth and Death]. Moscow, Rossiĭskaia politicheskaia ėntsiklopediia (ROSSPE`N), 1997. (In Russian)
Semenova, N. S. “‘Simfoniia’ otnosheniĭ Tserkvi i gosudarstva v istorii i na sovremennom ėtape: pravovoĭ analiz” [“‘Symphony’ of the Relations of the Church and the State in History and at the Present Stage: Legal Analysis”]. Voprosy pravovogo i ėkonomicheskogo razvitiia Rossii — preemstvennostʹ i novatsii [Issues of Legal and Economic Development of Russia – Continuity and Innovations], edited by I. A. Kucherkov, Moscow, RUSAJNS, 2016, pp. 5–11. (In Russian).
Solovʹëv I., sviashch., Sokolov, A. “‘Pervaia beskrovnaia’. 100 let Fevralʹskoĭ revoliutsii” [“‘First Bloodless’. 100 Years of February Revolution”]. ZhMP [Journal of the Moscow Patriarchate], no. 2, 2017, pp. 54–63. (In Russian)
Zeveleva, A. I., Sviridenko, Iu. P., Shelokhaeva, V. V., editors. Politicheskie partii Rossii: istoriia i sovremennostʹ [Political Parties of Russia: History and Modernity]. Moscow, Rossiĭskaia politicheskaia ėntsiklopediia (ROSSPE`N), 2000. (In Russian)