Московская область, г. Сергиев Посад, Лавра, Академия

title image

Проректор по научно-богословской работе МДА протоиерей Александр Задорнов выступил с докладом на конференции памяти А.Ф. Лосева

17 октября 2023 года открыла свою работу Международная научная конференция — XVIII «Лосевские чтения» «Поминайте учителей и наставников ваших…»: К 130-летию А.Ф. Лосева. 

Конференция была организована Библиотекой-музеем «Дом А.Ф. Лосева» совместно с Московской духовной академией, Лосевской комиссией Научного совета РАН «История мировой культуры», философским факультетом МГУ имени М.В. Ломоносова, Культурно-просветительским обществом «Лосевские беседы», Комиссией по взаимодействию с вузами и научным сообществом при Епархиальном совете г. Москвы и при поддержке Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета.

Приветствие участникам конференции направил ректор Московской духовной академии епископ Сергиево-Посадский и Дмитровский Кирилл. 

Во время первого пленарного заседания прозвучали следующие доклады:

  • «Диалектика как феномен “осевого времени” в творчестве А.Ф. Лосева» — Сергей Анатольевич Нижников (Россия, Москва, Российский   университет дружбы народов имени П. Лумумбы, профессор кафедры истории философии, доктор философских наук);
  • «Антиномико-синтетическая природа феноменологической диалектики А.Ф. Лосева и ее познавательные возможности» — Сергей Игоревич Змихновский (Россия, Краснодар, Кубанский государственный университет, доцент кафедры философии, кандидат философских наук); 
  • «Музыкальная футурология А.Ф. Лосева и современная музыкальная культура» — Константин Владимирович Зенкин (Россия, Москва, Московская государственная консерватория имени П.И. Чайковского, проректор по научной работе, профессор; член Лосевской комиссии Научного совета РАН «История мировой культуры», доктор искусствоведения);
  • «Личностная актуальность как категория искусствоведения» — Владимир Николаевич Катасонов (Россия, Москва, Общецерковная аспирантура и докторантура имени святых равноапостольных Кирилла и Мефодия, профессор, доктор философских наук, доктор богословия);
  • «Неоплатоническое обоснование теургии в интерпретации А.Ф. Лосева» — игумен Ермоген (Анатолий Николаевич Панасюк) (Беларусь, Минск, Белорусский государственный университет, заведующий кафедрой богословия; член Лосевской комиссии Научного совета РАН «История мировой культуры», кандидат богословских наук); 
  • «Символ как “явление тайны”: учение об интерпретативном символе у Дионисия Ареопагита и А.Ф. Лосева» — протоиерей Сергей Викторович Шкуро (Россия, Казань, Казанская православная духовная семинария, проректор по научно-богословской работе, заведующий кафедрой богословия и философии, доцент, кандидат богословия); 
  • «Псевдо-Дионисий Ареопагит в зеркалах интерпретаций (А.Ф. Лосев и В.Н. Лосский)» — протоиерей Павел Владимирович Хондзинский (Россия, Москва, Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет, декан богословского факультета, доктор богословия, кандидат теологии);
  • «А.Ф. Лосев и русское академическое богословие: от влияния до рецепции» — протоиерей Александр Владимирович Задорнов (Россия, Москва, Московская духовная академия, проректор по научно-богословской работе, доцент, кандидат богословия). 

В докладе протоиерея Александра Задорнова предпринят анализ отношения А.Ф. Лосева к русскому академическому богословию предреволюционного времени, делается вывод об отрицании этого богословия в его «формальной» и «модернистской» (профессор М. Тареев) презентациях и его же усвоении в формах русской религиозной мысли (свящ. П. Флоренский). Фокусом для уяснения причин такого отношения служит история имяславского и «катакомбного» движений в русской церковной истории. 

Во второй части доклада исследован обратный процесс — присутствие идей А.Ф. Лосева в духовных учебных заведениях Русской Православной Церкви во второй пол. XX — нач. XXI века. Проанализированы учебные планы ведущих учебных заведений Русской Православной Церкви с точки зрения возможности изучения учащимися трудов А.Ф. Лосева — в рамках как философских, так и богословских дисциплин, делаются практические выводы и предложения по усилению рецепции работ А.Ф. Лосева и обосновывается необходимость такой рецепции. 

18 и 19 октября конференция продолжила работу. 

Пресс-служба МДА