Научная школа кафедры библеистики провела круглый стол
12 мая в Библейском кабинете Московской духовной академии состоялись круглый стол и совместное заседание научной школы кафедры библеистики «Наследие апостола Павла в святоотеческой экзегезе, русской дореволюционной и современной библеистике» и студенческого научно-богословского общества «Православная паулинистика».
Мероприятие прошло в смешанном, очно-дистанционном формате и собрало преподавателей и студентов из МДА, а также Екатеринбургской, Коломенской и Перервинской духовных семинарий.
Круглый стол имел нехарактерный формат: на нем обсуждались этапы подготовки к публикации статей по теме выпускных квалификационных работ на разных ступенях высшего образования (магистратура и аспирантура).
В начале заседания доцент кафедры библеистики МДА М.В. Ковшов обозначил основные проблемы, возникающие у студентов и аспирантов при подготовке публикаций.
В ходе дискуссии участники заседания разработали стратегию публикационной работы, первым этапом которой стал бы качественный и взвешенный обзор избранной для написания научного исследования литературы. Как отметил Михаил Всеволодович, «качественный обзор литературы — фундамент научного исследования».
Аспирант кафедры диакон Иоанн Змиев поделился опытом составления статьи с обзором литературы, отметив важность направленности исследования, например: тематики, хронологии литературы и т.д.
Участники коснулись технических вопросов публикации научных трудов в Российском индексе научного цитирования. Кроме того, были рассмотрены и иные перспективные веб-платформы для публикации трудов, такие как ORCID и Academia.edu.
На заседании отметили, что для публикации в научные журналы могут подаваться статьи в форме рецензии на исследование. Однако это довольно сложный тип публикации, требующий от рецензента обширных знаний в исследуемой области и профессиональной компетентности.
На примере рецензий М.В. Ковшова был составлен определенный алгоритм написания статей подобного типа:
- Характеристика глав исследуемого труда.
- Выделение сильных и слабых сторон работы.
- Выводы о возможной пользе и актуальности исследуемого труда, а также критический анализ.
MThA Press Office