Московская область, г. Сергиев Посад, Лавра, Академия

Богословские и прагматические аспекты дара рассуждения в посланиях апостола Павла

Иеромонах Филофей (Артюшин), PhD in Theology, доцент кафедры библеистики Московской духовной академии, 141300, Сергиев Посад, Троице-Сергиева Лавра, Академия, artyushins@yandex.ru

Для цитирования: Филофей (Артюшин), иером. Богословские и прагматические аспекты дара рассуждения в посланиях апостола Павла // Библия и христианская древность. 2019. Т. 1. № 2. С.

Аннотация                                                                                                                   

Среди новозаветных писаний послания ап. Павла являются глубочайшим богословским источником для разработки библейского учения о рассудительности (διάκρισις). Благодаря разнообразию и чередованию греческих терминов, обозначающих этот духовный и одновременно культурный феномен, проясняется прагматический замысел Апостола, постоянно имеющего в виду «тайну» Божию (μυστήριον), явленную во Христе. «Евангелие» ап. Павла сосредотачивается на неизъяснимости плана Божия, то есть на апофатическом измерении рассудительности, а также на необычайной открытости этого плана в апокалиптическом контексте, на фоне которого рельефно выступают такие важные темы, как человеческая ответственность, бодрствование, стойкость, разделения (κρίσις). Между этими двумя полюсами (имманентность и трансцендентность, «уже» и «ещё нет») вращается диалектика рассудительности. Дар, а вместе с ним и искусство рассудительности в синтетическом виде заключаются в русской иконографии «Троицы Живоначальной» прп. Андрея Рублёва. В духовном богатстве и богословской глубине этого образа звучит призыв к укреплению братских взаимоотношений между христианами и раскрывается глубинное содержание суда Божия, заключающегося в троической любви Бога к человеку.

Ключевые слова: послания св. ап. Павла, рассудительность, прагматика коммуникации, тайна, диалектика, любовь, апокалиптика, Откровение, суд, апофатика, икона, Троица, община, взаимоотношения.

Библиография

Библия: Тора, Пророки, Писания и Новый Завет. Иерусалим: [б. и.], 2009.

Ианнуарий (Ивлиев), архим. Диатриба в посланиях Апостола Павла // Библия и европейская литературная традиция. Сборник докладов и сообщений: материалы Международной филологической конференции. Санкт-Петербургский государственный университет. Филологический факультет. СПб.: [б. и.], 2006. С. 11–27.

Николай Голубцов, прот. Пресвятая Троица и домостроительство: размышления «зрителя» у иконы «Святая Троица» Андрея Рублёва // Московский старец протоиерей Николай Голубцов / изд. мон. Иулиании (Самсоновой). М.: Изд. Московского Подворья СТСЛ, 2008. С. 409–512.

Феофан Затворник, свт. Что есть духовная жизнь и как на нее настроиться? Собрание писем. М.: «Правило веры», 2009.

Филофей (Артюшин), иером. Современный метод нарративного анализа и перспективы его использования в православной библеистике // БВ. 2015. № 16‒17. С. 23–55.

Филофей (Артюшин), иером. Субботство Закона и милосердие Господина субботы (Мф. 12, 1–8): к вопросу о богословии «двух Заветов» в Евангелии от Матфея // БВ. 2017. № 26–27. С. 223–279.

Austin J. L. How to Do Things with Words. Oxford: Oxford University Press, 1962.

Berger K. Exegese des Neuen Testaments: Neue Wege vom Text zur Auslegung. Heidelberg: Quelle & Meyer, 1984.

Bianchi C. Pragmatica del linguaggio. Bari: Editori Laterza, 2008.

Dizionario dei concetti biblici del Nuovo Testamento / ed. L. Coenen, E. Beyreuther, H. Bietenhard. Bologna: Edizioni Dehoniane, 1976.

Grilli M. «Paradosso» e «mistero»: Il Vangelo di Marco. Bologna: Edizioni Dehoniane, 2012.

Grilli M. Evento comunicativo e interpretazione di un testo biblico // Gregorianum. 2002. Vol. 83. P. 655–678.

Grilli M. Interpretazione e azione: L’istanza pragmatica del testo biblico // Comunicazione e pragmatica nell’esegesi biblica / ed. M. Grilli, M. Guidi, E. M. Obara. Cinisello Balsamo: San Paolo, 2016.

Jakobson R. Essais de linguistique générale. Vol. 1: Les Fondations du langage. Paris: Éditions de Minuit, 1963.

Le lettere di S. Paolo / ed. S. Cipriani. Città di Castello: Cittadella Editrice, 1974.

Mitchell M.M. Paul and the Rhetoric of Reconciliation: An Exegetical Investigation of the Language and Composition of 1 Corinthians. Tübingen: Mohr, 1991.

Peirce C.S. Semiotics and Significs / ed. Ch. Hardwick. Bloomington (IN): Indiana University Press, 1977.

Pellegrino C. Paolo, servo di Cristo e padre dei Corinzi. Roma: Pontificia Università Gregoriana, 2006. (Tesi Gregoriana. Serie Teologia; vol. 139).

Penna R. Il «mysterion paolino». Traiettoria e costituzione. Brescia: Paideia, 1978.

Sichkaryk I. Corpo (σῶμα) come punto focale nell’insegnamento paolino: Ricerca esegetica e teologico-biblica. Roma: Pontificia Università Gregoriana, 2011 (Tesi Gregoriana. Serie Teologia; vol. 185).

Theological and Pragmatic Aspects of the Divine Gift of Discernment in the Epistles of St. Paul

Hieromonk Philotheĭ (Artyushin), PhD in Theology, Associate Professor of Biblical Studies Department of Moscow Theological Academy, Holy Trinity-St. Sergius Lavra, Sergiev Posad 141300, Russia, artyushins@yandex.ru

For citation: Philotheĭ (Artyushin), hieromonk. “Theological and Pragmatic Aspects of the Divine Gift of Discernment in the Epistles of St. Paul”. Bible and Christian Antiquity, vol. 1, no. 2, 2019, pp. ???. (In Russian) doi: 000000

Abstract: Among the New Testament writings the Epistles of St. Paul serve as the deepest theological source for elaborating the biblical doctrine of «discernment» (διάκρισις). Due to the variety and interrelation of the Greek terms representing this spiritual as well as cultural phenomenon, pragmatic intention of the Apostle is clear. Referring an appeal directly to the man, he constantly has in mind the mystery of God (μυστήριον), that was revealed in Christ. The «Gospel» of St. Paul focuses properly on an unexplicability of Godʼs plan: i.e. on the apophatic dimension of discernment as well as on an extreme openness of this plan in the apocalyptic context. On this background such important themes are stressed as: human responsibility, vigilance, perseverance, divisions (κρίσις). Between these two poles (immanence and transcendence, «already» and «not yet») dialectics of discernment is developing. The gift as well as the art of discernment is condensed in the Russian iconography of the «Holy Trinity» of Andrej Rublev. Within spiritual richness of this unique image resounds an appeal to strengthen brotherly relationships among Christians. It also discloses a deep dimension of the Godʼs judgment whose essence is expressed by the Trinitarian love of God towards a man.

Keywords: Epistles of St. Paul, discernment, communication pragmatics, mystery, dialectics, love, apocalyptic, Revelation, judgment, apophatiс, icon, Trinity, community, relationships.