Московская область, г. Сергиев Посад, Лавра, Академия

Конкретность, уникальность и неповторимость личности как логическая проблема

Парпара Анатолий Анатольевич
магистр богословия, аспирант Московской духовной академии, 141300, Сергиев Посад, Троице-Сергиева Лавра, Академия. sekretar.bogoslovie.mda@gmail.com

Богословский вестник. 2019. Т. 32. № 1. С. 67-88.
doi: 10.31802/2500-1450-2019-32-67-88

Аннотация
Понятие личности в современном богословии по ряду причин требует прояснения. Однако логический анализ понятия личности как конкретного, уникального и неповторимого бытия выявляет парадоксы, существование которых приводит к нежелательным последствиям как на практике, так и в теоретической области. Показано, что ведущие богословы-персоналисты в той или иной мере осознавали данную проблему, но эффективность предлагавшихся ими решений вызывает сомнения. В заключение намечается подход, придерживаясь которого, представляется возможным избежать описанных затруднений.

Ключевые слова: персонализм, личность, богословие личности, индивидуальность, ипостась, уникальность, неповторимость, несводимость к природе, инаковость, православная психология.

Библиография
Источники
Basilius Caesariensis. Ep. ad Gregorium fratrem (Ep. 38) // PG. T. 32. Col. 336: 41–42. Рус. пер.: Василий Великий, свт. Творения. М.: Сибирская благозвонница, 2009. Т. 2. С. 509.
Gregorius Nyssenus. De anima et resurrectione // PG. Т. 46. Col. 77: 11–18. Рус. пер.: Григорий Нисский, свт. Творения. М.: Тип. В. Готье, 1862. Ч. 4. С. 255–256.

Литература
Асмолов А. Г. Психология личности: культурно-историческое понимание развития человека. М.: Смысл, 2007.
Бэр Иоанн, прот. Личностное бытие и свобода: их укорененность в аскезе // Жизнь во Христе: христианская нравственность, аскетическое предание Церкви и вызовы современной эпохи. VI Международная богословская конференция Русской православной церкви, Москва, 15–18 ноября 2010 года. М.: Синодальная библейско-богословская комиссия, 2012. С. 177–194.
Бубер М. Я и Ты // Два образа веры / под ред. П. С. Гуревича, С. Я. Левит, С. В. Лёзова. М.: Республика, 1995. С. 15–92.
Гунский А. Ю. Некоторые базовые понятия православной и китайской антропологии: к попытке сопоставительного анализа. [Электронный ресурс]. URL: http://archive.bogoslov.ru/text/5467177.html (дата обращения 03.08.2017).
Зеньковский В. В. Принцип индивидуальности в психологии и педагогике. Ч. 2 // Вопросы философии и психологии. 1911. Т. 110. С. 815–855.
Зеньковский В. В. Собрание сочинений. Т. 4: Христианская философия. М.: Русский путь, 2011.
Иоанн (Зизиулас), митр. Бытие как общение: Очерки о личности и Церкви. М.: Свято-Филаретовский православно-христианский ин-т, 2006.
Иоанн (Зизиулас), митр. Общение и инаковость. Новые очерки о личности и церкви. М.: Изд-во ББИ, 2012.
Ковшов М. В. Богословское понятие личности в современной православной психологии // Психолого-педагогические исследования. 2011. № 3. [Электронный ресурс]. URL: http://psyedu.ru/journal/2011/3/2404.phtml (дата обращения 12.12.2018).
Лосский В. Н. Богословское понятие человеческой личности // Боговидение. М.: АСТ, 2006. С. 645–656.
Мефодий (Зинковский), иером. Богословие личности в XIX–XX вв. СПб.: Изд-во Олега Абышко, 2014.
Слободчиков В. И. От психологии психики к психологии человека // Христианская психология в контексте научного мировоззрения: коллективная монография / под ред. проф. Б. С. Братуся. М.: Никея, 2017. С. 172–182.
Формальная логика / под ред. И. Я. Чупахина, И. Н. Бродского. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1977.
Чурсанов С. А. Богословские основания социальных наук. М.: ПСТГУ, 2015.
Шеховцова Л. Ф. Концепция личности в православной психологии. СПб.: РХГА, 2015.
Шеховцова Л. Ф. Путь к святости: условия, цели, смыслы. Доклад на VI международной православной миссионерской конференции «Ставрос» «Путь святости в миру». [Электронный ресурс]. URL: https://www.youtube.com/watch?v=kTEhGJP48NM (дата обращения 25.07.2018).
Шичалин Ю. А. О понятии «Личности» применительно к Триединому Богу и Богочеловеку Иисусу Христу в православном догматическом богословии // Вестник ПСТГУ I: Богословие. Философия. 2009. Т. 25. № 1. С. 47–72.

“Concreteness, Uniqueness and Identity of the Person as a Logical Problem”.

Anatoliĭ A. Parpara. MA in Theology, PhD student of of Мoscow Theological Аcademy (MthA), The Trinity Lavra of St. Sergios, Sergiev Posad 141300, Russia. sekretar.bogoslovie.mda@gmail.com

Theological Herald, vol. 32, no. 1, 2019, pp. 67-88. (In Russian)
doi: 10.31802/2500-1450-2019-32-67-88

Abstract
The concept of personality in modern theology requires clarification for several reasons. However, a logical analysis of the concept of personality as a concrete and unique being reveals paradoxes, the existence of which leads to undesirable consequences both in practice and in the theoretical field. It is shown that leading personality theologians to some extent were aware of this problem, but the effectiveness of the solutions they proposed was doubtful. In conclusion, an approach is outlined, adhering to which, it is possible to avoid the described difficulties.

Keywords: personalism, personality, personality theology, individuality, hypostasis, uniqueness, irreducibility to nature, otherness, Orthodox psychology.

References
Asmolov, A. G. Psikhologiia lichnosti: Kulʹturno-istoricheskoe ponimanie razvitiia lichnosti cheloveka [Psychology of Personality: Cultural and Historical Understanding of Human Development]. Smysl, 2007. (In Russian)
Basil the Great, St., Tvoreniia [Creations]. Vol. 2, Sibirskaia blagozvonnitsa, 2008, p. 509. (In Russian)
Behr, J., rev. “Lichnostnoe bytie i svoboda: ikh ukorenennostʹ v askeze” [“Personal Being and Freedom: Their Root in Asceticism”]. Zhiznʹ vo Хriste: khristianskaia nravstvennostʹ, asketicheskoe predanie Tserkvi i vyzovy sovremennoĭ ėpokhi. VI Mezhdunarodnaia bogoslovskaia konferentsiia Russkoĭ Pravoslavnoĭ Tserkvi, Moskva, 15–18 Noyabrya 2010 goda [Life in Christ: Christian Morality, the Ascetic Tradition of the Church and the Challenges of the Modern Age. VI International Theological Conference of the Russian Orthodox Church, Moscow, 15-18 November, 2010], Sinodalʹnaia bibleĭsko-bogoslovskaia komissiia, 2012, pp. 177–194. (In Russian)
Buber, M. “Ia i Ty” [“Me and Youˮ]. Dva obraza very [Two Modes of Faith], edited by Gurevich P. S. et al, Respublika, 1995, pp. 15–92. (In Russian)
Chursanov, S. A. Bogoslovskie osnovaniia sotsialʹnykh nauk [The Theological Foundations of the Social Sciences]. St. Tikhon’s Orthodox University, 2015. (In Russian)
Formal’naia Logika [Formal Logic]. Edited by Chupahin I., Izdatelstvo Leningradskogo universiteta, 1977. (In Russian)
Gunskii, A. Yu. Nekotorye bazovye poniatiia pravoslavnoĭ i kitaĭskoĭ antropologii: k popytke sopostavitelʹnogo analiza [Some Basic Concepts of Orthodox and Chinese Anthropology: an Attempt at Comparative Analysis]. 03 Aug. 2017. www.archive.bogoslov.ru/text/5467177.html. (In Russian)
Kovshov, M. V. “Bogoslovskoe poniatie lichnosti v sovremennoĭ pravoslavnoĭ psikhologii” [“The Theological Concept of Personality in Modern Orthodox Psychology”]. Psihologo-pedagogicheskie issledovaniia [Psychological and Pedagogical Researches], no. 3, 2011. 12. Dec. 2018. www.psyedu.ru/journal/2011/3/2404.phtml. (In Russian)
Losskii, V. N. “Bogoslovskoe poniatie chelovecheskoĭ lichnosti” [“The Theological Notion of the Human Personality”]. Bogovidenie [Vision of God], AST, 2006, pp. 645–656. (In Russian)
Shekhovtsova, L. F. Kontseptsiia lichnosti v pravoslavnoĭ psikhologii [The Concept of Personality in Orthodox Psychology]. RHGA, 2015. (In Russian)
— Putʹ k sviatosti: usloviia, tseli, smysly. Doklad na VI Mezhdunarodnoĭ pravoslavnoĭ missionerskoĭ konferentsii «Stavros» «Putʹ sviatosti v miru» [The Path to Holiness: Conditions, Goals, Meanings. A Report at the 6th International Orthodox Missionary Conference “Stavros” «The Path of Holiness in the World.»]. 25 Jul. 2018. www.youtube.com/watch?v=kTEhGJP48NM. (In Russian)
Shichalin, Yu. A. “O poniatii «lichnosti» primenitelʹno k triedinomu bogu i bogocheloveku Iisusu Хristu v pravoslavnom dogmaticheskom bogoslovii” [“On the Concept of “Personality” in Relation to the Triune God and the God-Man Jesus Christ in Orthodox Dogmatic Theology”]. Vestnik PSTGU, vol. 1 (25), 2009, pp. 47–72. (In Russian)
Slobodchikov, V. I. “Ot psikhologii psikhiki k psikhologii cheloveka” [“From Psychology of Psychology to Human Psychology”]. Хristianskaia psikhologiia v kontekste nauchnogo mirovozzreniia: kollektivnaia monografiia [Christian Psychology in the Context of a Scientific Worldview: Collective Monography], Nikeia, 2017, pp. 172–182. (In Russian)
Zen’kovskii, V. V. “Princip individual’nosti v psihologii i pedagogike”, chast` 2. [“The Principle of Individuality in Psychology and Pedagogy”, рart 2]. Voprosy filosofii i psikhologii [Questions of Philosophy and Psychology], vol. 110, 1911, pp. 815–855. (In Russian)
— Sobranie sochinenii [Collection of Works]. Vol. 4, Russkiĭ putʹ, 2011. (In Russian)
— Bogoslovie lichnosti v XIX–XX vv. [Theology of Personality in the XIX–XX Centuries]. Izdatelʹstvo Olega Abyshko, 2014. (In Russian)
Ziziulas, J. Bytie kak obshchenie: ocherki o lichnosti i tserkvi [Being as Communication: Essays on the Personality and the Church]. Sviato-Filaretovskiĭ Pravoslavno-khristianskiĭ Institut, 2006. (In Russian)
— Obshchenie i inakovostʹ. novye ocherki o lichnosti i tserkvi [Communication and Otherness. New Essays About Personality and the Church]. BBI, 2012. (In Russian)